不管“腐败”与“不正之风”的标准怎样吧，官员别墅群的出现，在老百姓眼里不是腐败又是什么呢？大造官员别墅群，不会有人坐牢，这与大肆受贿、买官卖官不一样。官员做些不那么正当的事，只要不是“大肆”，都只是风气不正而已，而且即便是“大肆”，如果是造别墅，也要比受贿好得多。这大概是惩罚的标准吧，这样的标准，到底是因为没有与时俱进地跟上腐败现象升级的步伐，还是因为时势发展下无可奈何地放宽了腐败认定的条件呢？

      商城县是国家级贫困县，县里四大班子别墅群建了几十套。贫困县能够如此，非贫困的县又会如何，县级以上的机关又会如何？没有调查，没有数据，只有案例，一个一个报道出来，暂时没有报道出来的，就相当于没有，那些永远没有报道出来的，就相当于永远没有。但从贫困县建官员别墅群这样一个微末的枝节上，我感受到的是蔚然风行的氛围，官员，或者至少县级以上官员，现在是不能不住进别墅群的了。

      商城县委宣传部的官员这样“宣传”：商城贫困，县城小，扩大城区建设、带动经济发展，是个难题，于是县里四大班子集资建房。这就是别墅群的由来，良田变美宅，是要解贫困县发展之难题。怎样将高调与私利完美结合起来呢？这是一个宣传样本，需要的只是一点点无耻精神。

      大造官员别墅的事情有多少呢，被侵占土地的农民有多少呢，讨不到工钱的工人有多少呢，依法受贿的不法分子有多少呢，想起来真是头大。如同种地有不交皇粮国税的政策一样，哪个方面似乎都有很好的政策。政策很好，执行不了，很多人都在说，这些不执行的人真是可恨。我不能说这些不执行好政策的人可爱，但每一官员，几乎都是“上头”与“下头”的混合体，每个官员都能够去说“我们制定的政策是好的，下面执行有问题”，最后差不多就变成老百姓有问题。

      如果政策总是不能被执行，政策好像推出来就像是要被违反的，到底是什么毛病？哪怕你总是在下推好政策，但如果好的政策都未能施行，难道这就说得过去吗？拿着“问题出在下头”来解释混乱，可信不可信呢？