有美国次贷危机前车之鉴，不难预计大规模断供所引发的经济后果。事实表明决策者并非看不到这种潜在风险。虽然“断供潮”的说法始于网上一篇博文，随后深圳银监局亦正式否认大规模“断供”的存在，但仍然引起了中央的高度关注，促成国务院调研小组赴深圳专项调研，并带来银行界此次大检查。

      让人欣慰的是，决策者这次作出了正确而负责任的反应。深圳一些业主发起的“断供行动”虽成功地引起政府部门注意，成为新闻风暴点，但没有如他们所预期的那样促成调控政策的松动，也没有达成政府出手救市的意图，相反招来银行方面更为严厉的房贷审查。这对那些炒房者来说显然是个利空性的坏消息，无异于搬起石头砸了自己的脚。但对经济大局而言，这时候严格审查房贷业务是必要且必须的，不管以后是否会出现大规模断供潮，是否会引发大的经济风险，眼下最为紧迫的防控措施无疑是收紧过松的房贷审查，最大限度上杜绝向缺乏支付能力的人发放房贷，以争取将来更多的主动。

      银行的行动传出一个微妙而又明确的信号：银行没被绑架，政府也没被绑架。面对断供者所发出的要挟，面对一些开发商的耍横、某些专家学者的鼓噪，政府没有被迷惑，更没有被吓倒，而是正确地选择了直面风险。开发商“银行先死”的叫嚣曾一度让人相信，地产资本绑架了银行或许已是事实，这种判断让人非常失落，我们都明白这将意味着什么。银行一旦受制于开发商，政府即陷入投鼠忌器的两难境地，只有别无选择地任由事态往危险方向发展，直至崩溃。

      不光是徐滇庆一个人在赌房价，几乎全国人都在赌房价。但真诚地说，如我这样持久地抨击这场地产盛宴的人，也不得不承认，房价很可能某个时间段内只涨不跌，除非到了那个自我崩溃的临界点。林林总总的悲观观点，别无原因，在于对政府的态度失去可信的判断，缺乏对政府是否有勇气直面问题的信心，我们不知道决策者在刮骨疗毒与醉生梦死之间会作出何种选择。基于这种心理背景，此次决策层的正确反应无疑具有转折性的象征意义，这甚至可视为决策层态度转变的一个标志性事件：政府真的向问题宣战了！赌房价其实就是赌政府的态度，一旦决策者的态度明确，那么就再没有赌的必要。